Einar Gelius demonstrerer liten vilje til å gå inn i den debatt om islam han selv etterlyser, noe som tydelig fremkommer i hans i hans motsvar til meg den 29 august. Jeg forstår det slik at Gelius ønsker innsikt i islamsk teologi, men da er det også viktig å være åpen for den andres synspunkter. Håpet er at Gelius kan bruke litt tid til å tenke over de teologiske argumenter jeg fremmer.
Det sentrale anliggende for Gelius er å forsøke å belyse hvor «alt dette hatet kommer fra», altså muslimer som tyr til vold i religionens navn. Gelius mener det må være en religiøs årsak til dette og hevder å finne belegg for det i Koranen og profetens praksis. Jeg har grundig imøtekommet dette, som man kan se av mine tidligere innlegg, både her på Religioner.no og i Nettavisen.
Samtidig er det helt riktig at noen muslimer nettopp finner en slik legitimering av vold og bruk av dett
