Fagpressenytt

To undervisningsledere ved Det samfunnsvitenskapelig fakultet skriver i Uniforum 20. februar at «Per i dag ser det ikke ut til at UiO har noen koordinert pedagogisk beredskap for undervisning i kriser eller omveltninger. Vi trodde LINK skulle være en ressurs når det virkelig gjaldt, men de har demonstrert i tre år at de ikke er det». Men LINK har vært der hele tiden, og man kan snarere spørre hvor innleggsforfatterne har vært. Det er mye det klages på, men å legge skylden på LINK for alt man er misfornøyd blir både bomskudd og selvskudd.

LINK har vært der hele tiden, og man kan snarere spørre hvor innleggsforfatterne har vært.

Innlegget, som først og fremst dreier seg om manglende pedagogisk beredskap ved UiO, er betimelig. Pandemien traff akademia helt akutt, og det var, slik innlegget også beskriver, mye som ble håndtert på en svært god måte lokalt. LINK etablerte en RT-kø, en e-epost, som var bemannet av nær sagt alle i LINK, og støttet det lokale arbeidet på flere måter enn det er plass til å beskrive her. LINK var som alle andre ressursmiljø, aktivt engasjert i utviklingen av støtte til underviserne ved universitetet. Da pandemien inntraff, ble det raskt etablert en egen arbeidsgruppe for digitalisering av undervisning sentralt på universitetet. LINK bidro og koordi