Støtten til åpne norske tidsskrifter må økes. Forskningsrådet og Kunnskapsdepartementet finansierer en støtteordning for norske åpne tidsskrifter innen humaniora og samfunnsvitenskap. Her ble det tildelt støtte til 25 av i alt 41 innmeldte tidsskrifter for perioden 2018-20. Finansieringa er bl.a. basert på midler som Forskningsrådet tidligere tildelte i støtte til alle OA-tidsskrifter som holdt et visst faglig nivå. Innføringa av ordninga førte altså til at noen tidsskrift fikk bedre finansiering, mens mange mistet den lille støtta de tidligere hadde hatt. Etter min mening er det et stort behov for å styrke denne støtteordninga, slik at den kan omfatte flere tidsskrifter slik den gjorde tidligere.
100 norske OA-tidsskrifter. I databasen DOAJ (Directory of Open Access Journals https://www.openaccess.no/SOS%20-%20Spørsmål%20og%20Svar/norske-open-access-tidsskrifter/) er det nå registrert 100 norske OA-tidsskrifter.26 av disse utgis på Idunn-plattformen til Universitetsforlaget. De er i stor grad de samme tidsskriftene som har fått økonomisk støtte. Novus forlag gir ut 6, Cappelen Damm 4, og resten utgis stort sett av norske universitet. Svært få av tidsskriftene tar forfatterbetaling. Jeg vil anta at årsaken stort sett er at hvis forfatterbetalinga skulle ha vesentlig betydning for å finansiere tidsskriftet, så ville den være så høy at ingen ville publisert. Det er en konsekvens av at vi er et lite språksamfunn og at norske OA-tidsskrifter har begrenset leserkrets. For UH-institusjonene ville innføring av forfatterbetaling bare bety at man ville øke byråkratiet ved at man ville begynne å sende regninger til hverandre.
Evaluering av OA-tidsskrifter. Men publisering koster penger. Det har m