Oslo-advokaten ble hyret inn av klienten til å bistå henne med salg av en leilighet, men tok etter dette også over som klientens advokat i en straffesak.
Disiplinærnemnden bemerker at en påstand om denne type brudd er veldig alvorlig, og at beviskravet derfor bør være strengt. Nemnden innvender at de ikke kan se at en slik alvorlig påstand er sannsynliggjort ved de opplysninger som fremkommer i klagesaken, og tillegger at heller ikke klagers dokumenter underbygger en slik påstand.
Nemden viser også til et støtteskriv der det fremkommer at klienten kontaktet innklagede for bistand til salg av min leilighet og for at hun skulle bistå meg med min straffesak.
Disiplinærnemnden påpeker at skrivet ser ut til å være utarbeidet av andre enn klienten, men tillegger at den ikke kan se bort fra dette, så lenge klienten har undertegnet og ingenting tilsier at klienten skal ha blitt
