Fagpressenytt

I en kronikk i Bistandsaktuelt tar Rune Jansen Hagen til orde for å legge bort målet om en prosent av brutto nasjonal indeksen til bistand. Han argumenterer med at det gir feil fokus når bistandsbudsjettet planlegges. Vår opplevelse er det motsatte: Bred politisk enighet om størrelsen på norsk bistand gjør at debatten kan handle om innretningen.

Mens diskusjonen om norsk bistand i mange år handlet kun om Norge nådde målet om en prosent til bistand, har tverrpolitisk enighet om at det er slik vi gjør det, sørget for at vi har fått en debatt om mål, retning og resultater av bistanden. Det er et gode, ikke en trussel.

Bistand i endring

Norsk bistand har vært gjennom store endringer. Den tradisjonelle stat-til-stat bistanden er nesten avskaffet. Bildet av korrupte diktatorer som får norsk bistandspenger rett inn i egen kasse er en myte. Kun fire prosent av norsk bistand går til stater, og i all hovedsak knytet til våre ulike kompetanseprogrammer, som Olje for utvikling eller Skatt for utvikling. Disse programmene handler om en a