Din Hørsel
30.06.2017
Din Hørsel byr på litt ekstraservice til deg som ennå ikke har bestemt hvilket parti du skal stemme på ved Stortingsvalget i høst. Eller kanskje du til med ombestemmer deg når du ser hva partiene har svart på fem viktige spørsmål for landets snart én million hørselshemmede.
Uansett er partienes svar på Din Hørsels utfordring hyggelig lesning. Svarene gjennomsyres av kunnskap om hørselssaken, hørselshemmedes behov og hvilke løsninger som må på plass. Dette viser at HLF har fått betalt for å være en synlig og tydelig aktør gjennom mange år.
Hvert Øre Teller-kampanjene hvor vi har samme budskap i alle ledd av organisasjonen, har gjort noe med kunnskapen og forståelsen til vanlige folk og til politikerne. Vi har vært en gjenganger i Stortinget, vi har møtt kommunepolitikere, vi har jobbet med regjeringen og byråkrati. De siste årene har vi også blitt godt synlig i mediebildet. Vi er et tyngdepunkt i fagmiljøet.
Derfor kan politikerne mer om hørsel enn før. Det er et viktig og nødvendig skritt. Men det avgjørende er hva politikerne faktisk gjør når det kommer i posisjon. Sikrer de den individuelle rettigheten til høreapparater i Folketrygden? Setter de en maksimal ventetid for høreapparater? Sørger de for at det faktisk er hørselskontakter med hørselsfaglig kompetanse i alle kommuner? Prioriterer de nødvendige ressurser til universell utforming?
«The proof is in the pudding», som engelskmennene sier. Puddingen blir i dette tilfellet politikken som utformes og gjennomføres de nærmeste fire årene. HLF kommer uansett til å passe på. Et av de store spørsmålene i tiårene fremover er om staten vil bevare de individuelle rettighetene til høreapparat og andre hjelpemidler i folketrygden. Med en eldrebølge som allerede skyller over landet samtidig som oljegullalderen er inne i siste fase, er det ikke tvil om at disse rettighetene vil komme under press.
For egen del leter jeg etter den politikeren som er vidsynt nok til å skjønne at det er lønnsomt for samfunnet å sikre retten til nødvendige hjelpemidler. Det gjør at folk vil stå lengre i jobb, holder seg friskere og kan bo lengre hjemme når alderdommen setter inn. Akkurat det vi som samfunn trenger. Den politikeren som skjønner denne sammenhengen og som i tillegg prioriterer et universelt uformet samfunn som gir en million hørselshemmede nordmenn samme muligheter til å bidra som normalthørende, vil få min stemme.
Hvem får din?
Godt valg!
VENTETID
Ventetiden for tildeling av høreapparater ved landets hørselssentraler varierer fra noen få uker opp mot ett år. HLF mener maks ventetid må være 12 uker. Hva mener partiet må gjøres for å redusere de lange ventelistene ved hørselssentralene?
Samlet svar 2 og 3: Rask og riktig hjelp, tilgang på høreapparat og god oppfølging i det å bruke dem, er viktige bidrag for å motvirke utenforskap, sosial isolasjon, inaktivitet og psykisk uhelse for hørselshemmede. Det er bra at HLF fortsetter å ha dette på sin dagsorden. Vi vet at det er store variasjoner mellom helseregionene, og vi vil berømme blant annet ordningen i Telemark med ambulerende audiograf. Vi vil stimulere til flere slike ordninger, og også styrke kompetansen i kommunene slik at oppfølgingen blir god. Det er ikke godt nok når ett av fem høreapparater havner i skuffen. Vi mener tydeliggjøring av hvem som har ansvaret for opplæring og oppfølging vil være et viktig skritt.
Ved flere anledninger har vi tatt lange ventetider og tilbudet til hørselshemmede opp med helseministeren, senest i spørretimen denne våren. Det er lange ventetider for hørselshemmede, og vi opplever at lite blir gjort for å bedre situasjonen. Arbeiderpartiet mener det må opprettes flere avtaler for audiografer, slik at flere kan få hjelp med rehabilitering og nødvendige hjelpemidler. Da Stortinget behandlet primærhelsemeldingen, stilte Ap seg bak et forslag om å utrede refusjon av utgifter til audiograf. Dette har til nå ikke blitt fulgt opp. Nærhet til behandlere er også vesentlig, slik at oppfølgingen blir god for den enkelte. Videre mener vi styrking av denne faggruppen og mer arbeid på tvers er sentralt for å styrke tilbudet til pasientene.
Høyre mener det er svært uheldig at pasienter risikerer å vente i over ett år for å få hjelp til sine hørselsproblemer, og det er viktig å finne gode tiltak for å redusere ventelistene innen hørselsomsorgen.
I dag er det slik at hørselshemmede som har behov for justering av høreapparat, settes på venteliste i spesialisthelsetjenesten før de henvises videre til oppfølging hos audiograf. Høyre mener at det er uheldig at mange pasienter som ikke har behov for ytterligere utredning, sendes innom spesialisthelsetjenesten i stedet for å sendes direkte til oppfølging hos audiograf. Dette medfører økte ventetider og er en unødvendig flaskehals i helsetjenesten. En mulig løsning kan være at førstegangsutredning for hørsel går fra fastlege til øre-nese-hals-lege, som ved behov henviser til audiograf for tilpasning og oppfølging av høreapparat. Tidligere utredede pasienter henvises direkte fra fastlege til audiograf, og ved behov for nye høreapparater vil fastlegen kunne henvise til spesialist for ny utredning. Høyre som en del av en samlet komite ba derfor regjeringen i behandlingen av Meld. St. 26 (20152016) Fremtidens primærhelsetjeneste om å vurdere regelverket, slik at pasienter kan få refundert sine utgifter for tilpasning
Gå til medietHvert Øre Teller-kampanjene hvor vi har samme budskap i alle ledd av organisasjonen, har gjort noe med kunnskapen og forståelsen til vanlige folk og til politikerne. Vi har vært en gjenganger i Stortinget, vi har møtt kommunepolitikere, vi har jobbet med regjeringen og byråkrati. De siste årene har vi også blitt godt synlig i mediebildet. Vi er et tyngdepunkt i fagmiljøet.
Derfor kan politikerne mer om hørsel enn før. Det er et viktig og nødvendig skritt. Men det avgjørende er hva politikerne faktisk gjør når det kommer i posisjon. Sikrer de den individuelle rettigheten til høreapparater i Folketrygden? Setter de en maksimal ventetid for høreapparater? Sørger de for at det faktisk er hørselskontakter med hørselsfaglig kompetanse i alle kommuner? Prioriterer de nødvendige ressurser til universell utforming?
«The proof is in the pudding», som engelskmennene sier. Puddingen blir i dette tilfellet politikken som utformes og gjennomføres de nærmeste fire årene. HLF kommer uansett til å passe på. Et av de store spørsmålene i tiårene fremover er om staten vil bevare de individuelle rettighetene til høreapparat og andre hjelpemidler i folketrygden. Med en eldrebølge som allerede skyller over landet samtidig som oljegullalderen er inne i siste fase, er det ikke tvil om at disse rettighetene vil komme under press.
For egen del leter jeg etter den politikeren som er vidsynt nok til å skjønne at det er lønnsomt for samfunnet å sikre retten til nødvendige hjelpemidler. Det gjør at folk vil stå lengre i jobb, holder seg friskere og kan bo lengre hjemme når alderdommen setter inn. Akkurat det vi som samfunn trenger. Den politikeren som skjønner denne sammenhengen og som i tillegg prioriterer et universelt uformet samfunn som gir en million hørselshemmede nordmenn samme muligheter til å bidra som normalthørende, vil få min stemme.
Hvem får din?
Godt valg!
VENTETID
Ventetiden for tildeling av høreapparater ved landets hørselssentraler varierer fra noen få uker opp mot ett år. HLF mener maks ventetid må være 12 uker. Hva mener partiet må gjøres for å redusere de lange ventelistene ved hørselssentralene?
Samlet svar 2 og 3: Rask og riktig hjelp, tilgang på høreapparat og god oppfølging i det å bruke dem, er viktige bidrag for å motvirke utenforskap, sosial isolasjon, inaktivitet og psykisk uhelse for hørselshemmede. Det er bra at HLF fortsetter å ha dette på sin dagsorden. Vi vet at det er store variasjoner mellom helseregionene, og vi vil berømme blant annet ordningen i Telemark med ambulerende audiograf. Vi vil stimulere til flere slike ordninger, og også styrke kompetansen i kommunene slik at oppfølgingen blir god. Det er ikke godt nok når ett av fem høreapparater havner i skuffen. Vi mener tydeliggjøring av hvem som har ansvaret for opplæring og oppfølging vil være et viktig skritt.
Ved flere anledninger har vi tatt lange ventetider og tilbudet til hørselshemmede opp med helseministeren, senest i spørretimen denne våren. Det er lange ventetider for hørselshemmede, og vi opplever at lite blir gjort for å bedre situasjonen. Arbeiderpartiet mener det må opprettes flere avtaler for audiografer, slik at flere kan få hjelp med rehabilitering og nødvendige hjelpemidler. Da Stortinget behandlet primærhelsemeldingen, stilte Ap seg bak et forslag om å utrede refusjon av utgifter til audiograf. Dette har til nå ikke blitt fulgt opp. Nærhet til behandlere er også vesentlig, slik at oppfølgingen blir god for den enkelte. Videre mener vi styrking av denne faggruppen og mer arbeid på tvers er sentralt for å styrke tilbudet til pasientene.
Høyre mener det er svært uheldig at pasienter risikerer å vente i over ett år for å få hjelp til sine hørselsproblemer, og det er viktig å finne gode tiltak for å redusere ventelistene innen hørselsomsorgen.
I dag er det slik at hørselshemmede som har behov for justering av høreapparat, settes på venteliste i spesialisthelsetjenesten før de henvises videre til oppfølging hos audiograf. Høyre mener at det er uheldig at mange pasienter som ikke har behov for ytterligere utredning, sendes innom spesialisthelsetjenesten i stedet for å sendes direkte til oppfølging hos audiograf. Dette medfører økte ventetider og er en unødvendig flaskehals i helsetjenesten. En mulig løsning kan være at førstegangsutredning for hørsel går fra fastlege til øre-nese-hals-lege, som ved behov henviser til audiograf for tilpasning og oppfølging av høreapparat. Tidligere utredede pasienter henvises direkte fra fastlege til audiograf, og ved behov for nye høreapparater vil fastlegen kunne henvise til spesialist for ny utredning. Høyre som en del av en samlet komite ba derfor regjeringen i behandlingen av Meld. St. 26 (20152016) Fremtidens primærhelsetjeneste om å vurdere regelverket, slik at pasienter kan få refundert sine utgifter for tilpasning
