Advokatbladet
31.05.2017
Vidar Strømme var nylig i Moskva sammen med organisasjonen Norsk PEN for å overlevere Ozzietsky-prisen for 2016 til Edward Snowden, som siden 2013 har oppholdt seg i Russland.
Amerikanske Snowden ble verdenskjent da han i 2013 avslørte at amerikanske myndigheter drev med ulovlig masseovervåkning, blant annet av allierte toppledere her i Europa.
Norsk PEN tok ut søksmål i Norge for å forhindre at Snowden ble utlevert til USA dersom han kom til Norge for å motta prisen. Vidar Strømme representerte Snowden i lagmannsretten og i Høyesterett.
Mens tilhengerne mener at Edward Snowden en varsler som fortjener honnør for å ha varslet verden om ulovlig masseovervåking, mener amerikanske myndigheter at han er en forræder. Hva er ditt syn?
Mitt syn er helt klart at han skal ha honnør for å avsløre masseovervåkning. Fortsatt har det ikke gått opp for de fleste hvor omfattende dette er. Det dreier seg om overvåkning av oss alle, og uten grunn. Og altså ulovlig, ifølge en amerikansk domstol. Så langt er vel alle enige, håper jeg. De som mener han er forræder, ser vel mest på hva han har gitt videre av informasjon. Der har jeg ikke full oversikt over, men han valgte - i motsetning til Wikileaks - å ikke publisere noe selv. I stedet har han overlatt til ansvarlige medier å gjøre dette. Han sitter ikke på materialet lenger. Jeg tror ikke han kunne valgt en bedre måte, når dette først skulle avdekkes.
The House Intelligence Committee, komiteen i Representantens Hus i den amerikanske kongressen som er ansvarlig for å føre tilsyn med USAs hemmelige tjenester, slo fast i en rapport om Snowdens aktiviteter i fjor at han «overleverte hemmeligheter som beskytter amerikanske styrker i utlandet og hemmeligheter om livsnødvendig vern mot terrorisme og nasjonalstatene». Har du hatt betenkeligheter med å jobbe for Snowden i lys av dette?
Nei, det har jeg ikke
Gå til medietNorsk PEN tok ut søksmål i Norge for å forhindre at Snowden ble utlevert til USA dersom han kom til Norge for å motta prisen. Vidar Strømme representerte Snowden i lagmannsretten og i Høyesterett.
Mens tilhengerne mener at Edward Snowden en varsler som fortjener honnør for å ha varslet verden om ulovlig masseovervåking, mener amerikanske myndigheter at han er en forræder. Hva er ditt syn?
Mitt syn er helt klart at han skal ha honnør for å avsløre masseovervåkning. Fortsatt har det ikke gått opp for de fleste hvor omfattende dette er. Det dreier seg om overvåkning av oss alle, og uten grunn. Og altså ulovlig, ifølge en amerikansk domstol. Så langt er vel alle enige, håper jeg. De som mener han er forræder, ser vel mest på hva han har gitt videre av informasjon. Der har jeg ikke full oversikt over, men han valgte - i motsetning til Wikileaks - å ikke publisere noe selv. I stedet har han overlatt til ansvarlige medier å gjøre dette. Han sitter ikke på materialet lenger. Jeg tror ikke han kunne valgt en bedre måte, når dette først skulle avdekkes.
The House Intelligence Committee, komiteen i Representantens Hus i den amerikanske kongressen som er ansvarlig for å føre tilsyn med USAs hemmelige tjenester, slo fast i en rapport om Snowdens aktiviteter i fjor at han «overleverte hemmeligheter som beskytter amerikanske styrker i utlandet og hemmeligheter om livsnødvendig vern mot terrorisme og nasjonalstatene». Har du hatt betenkeligheter med å jobbe for Snowden i lys av dette?
Nei, det har jeg ikke
