Her var saken satt opp som diskusjonssak, uten at det skulle gjøres noen vedtak.
Uenighet på kryss og tvers
Uenigheten om utviklingsavtaler handler blant annet om det skal knyttes penger og økonomiske insentiver til innføring av utviklingsavtalene, eventuelt hvor mye og hvordan, samt hvem som skal evaluere om målene i avtalen er nådd. En annen viktig problemstilling er hvor de eventuelle pengepremiene skal komme fra, i form av friske penger, eller ved å inndra en del av basisfinansieringen.
Uenigheten går på tvers av de vanlige skillelinjene i sektoren, der de gamle universitetene tradisjonelt har vært på lag mot de yngre og høgskolene. Det er ulike grader av skepsis og motstand mot deler av ordningen, men NTNU s rektor Gunnar Bovim ble står ganske alene om å ønske seg økonomiske insentiver knyttet til avtalene.
Gjør nye avtaler om å utvikle seg
Innfører forpliktende avtaler med alle innen 2019
Uhensiktsmessig å diskutere
Lengst i å adressere uenigheten gikk prorektor ved Universitetet i Oslo, Ragnhild Hennum, som mente at UHR bare kunne avlyse hele debatten:
- Jeg mener at det er uhensiktsmessig at Universitets- og høgskolerådet skal gå inn i denne saken om utviklingsavtaler og anbefale noe på vegne av sektoren, så lenge det er så stor uenighet, sa hun.
Avtroppende rektor ved Universitetet i Oslo, Ole Petter Ottersen
