Det finnes mange eksempler på at studenter må betale egenandel for å dra på studietur eller annet faglig obigatorisk opplegg. Men studieturer hvor studentene må reise for å få faget godkjent, ogmå betale egenandel er ulovlige, slår Kunnskapsdepartementet fast. Flere høyere utdanninginstitusjoner går nå gjennom rutinene sine og endrer praksis, mens andre står påsitt.
Både statsråd Torbjørn Røe Isaksen og statssekretær Bjørn Haugstad er klinkende klare på dette. Det samme er ogsåjusprofessor Jan Fridthjof Bernt, ifølge Studvest. Likevel er det flere institusjoner som bryter med dettegratisprinsippet.
Ingentvil
- Det er ingen tvil: En studietur som er obligatorisk for å ta eksamen, skal ikke ha egenandel.Frivillige turer kanha egenandel, men da må den være reelt frivillig - man må ha et alternativt opplegg som er faglig like godt, sa statssekretær Bjørn Haugstad til landsmøtet i Norsk studentorganisasjon (NSO) i mars. Og han latil fratalerstolen:
(Foto: JonasØstvik)
- Vi har et ganske tydelig gratisprinsipp i loven, som ble innført av min tidligere sjef Kristin Clemet, underBondevik II. Det finnes gråsoner, og da må man finne løsninger, men obligatoriske studieturer er ikkeengråsone.
Paulsen utfordret Haugstad på verdiene i høyereutdanning
Måtte betale på NTNU
Sebastian Mevatne og resten av studentene som forrige studieår gikkførste året på biologi ved NTNU, reiste på to turer på til sammen 17 dager i fjor sommer, som en del av faget Faunistikk og floristikk. Egenandelen var på 3.400kroner.
-Da vi begynte på kurset fikk vi beskjed om at dersom vi ikke hadde mulighet til å betale, var det bare å slutte med en gang, fortellerMevatne.
Klagde og søktepenger
Han presiserer at turene var fine og lærerike, men menerat de i realiteten ikke var åpne foralle.
-Siden kurset varte i åtte måneder, fikk vi utbetalt en måned ekstra studiestøtte, men dette alene strekker ikke til for å betale for bolig, mat og kursavgift gjennom sommeren. I tillegg gjør fragmenteringen av kursene, med fem ukers mellomrom,at man blir veldig lite attraktiv for en arbeidsgiver denne sommeren, sierMevatne.
Ifølge ham prøvde han å fortelle fagansvarlig at egenandelen i realiteten varskolepenger.
- Jeg var på studieleders kontor for å få dokumentasjon til Lånekassa på at vi betaler skolepenger, men hun mente dette var mindre relevant fordi dette er penger som en ville brukt på mat, bolig og strøm uansett, sierbiologistudenten.
Han søkte Lånekassenom støtte til å betale egenandelen, men fikk det til sluttikke.
Mener de er innenforloven
Administrativ leder ved Institutt f
