Fagpressenytt

I begynnelsen av desember publiserte Aftenposten et debattinnlegg om uteareal, skrevet av to nyutdannede landskapsarkitekter, Elise Rustad Fossnes og Pernille Steen Fjeldhus. Innlegget ble ledsaget av en utflukt til Løren, der de to utdypet kritikken av utearealnormen i Oslo, og mente at den fører til at gode utearealer blir «gjemt inne bak en mur av boligblokker». Den massive boligbyggingen i Oslo «skaper flere grønne lunger, men kun for dem som er med på kjøpefesten», sa de to, som jobber i henholdsvis Norconsult og Pir II.

Fossnes og Fjeldhus leverte i vår sin felles masteroppgave på NMBUs Institutt for landskapsplanlegging, med tittelen «Bystrukturelle forhold som genererer byliv. En metodisk tilnærming - Prosjektområde Skøyen». Her kommer de fram til at plan- og bygningsetatens Byplangrep Skøyen «har svake grep som ikke bidrar til å generere byliv».



MÅ HENGE SAMMEN

Den aktuelle knaggen for debatten er rapporten fra Boligvekstutvalget, som byrådet i Oslo har nedsatt for å komme med forslag som kan få opp tempoet i boligbyggingen. Blant utvalgets mange forslag er blant annet lavere minstekrav til fellesarealer.

- Det er viktig å få på plass en definisjon av begrepet fellesareal, sier Elise Rustad Fossnes til Arkitektnytt.

- Når vi snakker om fellesarealer, mener vi det som er felles for alle som bor i byen. Vi er opptatt av at man må dele på plassen, og da kan ikke store arealer brukes som avlukkede områder for dem som bor i boligkompleksene. Vi ønsker å fremme felles bruksa