Kravene i NOKUT s nye studietilsynsforskrift om at de må dokumentere høy internasjonal kvalitet på fagområdene som ligger under fire av høgskolenes doktorgradsprogrammer har gitt både HiOA og HSN betydelighodebry.
Det går tydelig fram av de to høgskolenes høringssvar til NOKUT s studietilsynsforskrift. Forskriften har vært på høring og høringsfristen var 9.desember.
Frustrert over nyekrav
Rektor Curt Rice ved HiOA legger ikke skjul på at han er frustrert over det han kaller bevegelige og udefinerte krav for å bli godkjent somuniversitet.
-I det hele tatt vil jeg si at prosessen oppfattes hos meg som etklassisk moving target, og det jeg primært er opptatt av nå er at NOKUT lander sine forskrifter så tidlig som mulig i 2017, slik at vi endelig kan levere en søknad, sier Rice tilKhrono.
Hans plan er å legge fram universitetssøknaden for høgskolestyret i februar og få sendt den avgårde til NOKUT rett etterdette.
- Er du redd for at kravet om å dokumentere høy internasjonal kvalitet vil forsinkeuniversitetsakkrediteringen?
- Ja, fordi NOKUT mener at de skal ha underkomiteer, og det ville kunne tilsi at akkrediteringsprosessen muligens kan bli mer omfattende, og da sier det seg selv at det er naturlig å være bekymra for at dette kan ta lengre tid, sierhan.
Kvalitet på fireområder
I studietilsynsforskriften legger NOKUT opp til at kravet om høy internasjonal kvalitet skal dokumenteres på fagområdene knyttet til minst fire phd-studier, og kravet gjelder både forskning ogutdanning.
Rice sier at dette skaper utfordringer fordi denne typen sammenligninger krever et datagrunnlag som ikke finnes, spesielt når det gjelderutdanningskvalitet.
- Vi rapporterer vanligvis på organisasjonsnivå og ikke på fagområde nivå innenfor phd-studier. Og det samme gjelder de vi skal sammenligne oss med. Data som gir grunnlag for reelle sammenligninger finnes simpelthen ikke på det niv�
