Han er advokaten til studenten i den mye omtalte selvplagieringssaken fra Høgskolen i Innlandet, som skal opp i lagmannsretten i november.
Studenten ble utestengt i to semestre for fusk på en konteeksamen. Der hadde hun nemlig gjenbrukt deler av sin egen tekst fra en ikke bestått eksamen.
I plagiatkontrollen ble det avdekket 10 prosent tekstlikhet mellom studentens besvarelse og den tidligere innleverte besvarelsen.
Khrono har, gjennom innsyn i vedtak og informasjon om selvplagiatsakene ved flere utdanningsinstitusjoner, fått et innblikk i hvordan det reageres mot selvplagiat.
Praksisen spriker. Her er to eksempler:
Fikk ingen reaksjon
På Universitetet i Tromsø ble det våren 2020 avdekket at 40 prosent av teksten i en eksamensbesvarelse var lik en tidligere innlevert eksamensbesvarelse fra samme masterstudent. Flere avsnitt var nesten identiske.
Studenten erkjente å ha gjenbrukt eksamensteksten, men sa hun ikke visste at hun måtte referere til eget arbeid.
Nemnda for studentsaker, som behandlet saken, skrev blant annet at det kan «argumenteres for at ettersom studenten faktisk har skrevet teksten selv, bærer det lite preg av uredelighet å kopiere dette videre i ny besvarelse».
Universitetets eksamensreglement sier at det ikke er lov å levere samme eksamensoppgave to ganger. Men 40 prosent gjenbrukt tekst er ikke likt nok til å karakteriseres som «tett opp mot å levere samme eksamensbesvarelse», konkluderte de.
«Klagenemnda mener det blir for strengt å karakterisere dette som objektivt fusk. Studenten har hentet mindre enn halvparten av teksten i besvarelsen fra en tidligere besvarelse», skrev nemnda.
Saken ble avsluttet uten noen form for reaksjon, altså fikk studenten godkjent eksamenen sin.
Ble utestengt i ett år
I en lignende sak ved Universitetet i Sørøst-Norge året etter ble utfallet derimot annullering av eksamen og utestengelse i to semestre. Saken gjaldt en masterstudent som,
