Saken om selvplagiat ved Høgskolen i Innlandet (HiNN) har vakt stort engasjement.
Den handler om at student ble utestengt i to semestre for å gjenbruke sin egen tekst fra en ikke bestått eksamen. Studenten gikk til sak, men tapte i Oslo tingrett. Dommen har utløst en underskriftskampanje. Flere stortingspolitikere etterlyste klarere regler, og statsråd Ola Borten Moe (Sp) kom på banen.
Han varslet presiseringer i forbindelse med den nye universitets- og høgskoleloven. Da lovproposisjonen ble lagt fram fredag, ble det blant annet understreket at å plagiere eget arbeid skalstraffes mildere enn å plagiere andres tekster. Det er også forskjell på å gjenbruke egne tekster som har gitt uttelling, for eksmpel på en eksamen, og de som ikke har gjort det, fastslår regjeringen.
Men regjeringsadvokaten, som fører HiNN-rettssaken på vegne av Kunnskapsdepartementet, står fast ved at reaksjonen mot studenten var riktig.
Studenten har nemlig anket saken. Og i sitt anketilsvar 31. mai skriver regjeringsadvokat Magnus-Johan Færø at staten slutter seg til vurderingen i dommen om «at det var riktig å fatte vedtak om utestenging i to semester i dette tilfellet.»
Staten ber om at anken avvises.
- Minner om Nav-skandalen
Jussprofessor Jan Fridtjof Bernt tar imidlertid til orde for å sette rettsbehandlingen på pause, i
