Fagpressenytt

Khrono publiserte 10. og 11. april et brev fra NTNU til Kunnskapsdepartementet, hvor NTNU foreslår advokatsalær i saker om fusk fastsatt etter en stykkprisordning. Det kan reises flere innvendinger mot forslaget.

Brevet fra NTNU nevner uttrykkelig fuskesaker. Studenters rett til advokatbistand gjelder imidlertid også andre saker som kan ende med terminering av studierett. En særskilt ordning for saker om mulig fusk vil derfor komplisere, heller enn forenkle praksis.

Forslaget fra NTNU ser ut til å være begrunnet i kostnadshensyn. Hvorvidt en stykkprisordning faktisk vil redusere kostnadene i fuskesaker er et åpent spørsmål.

For å illustrere viser jeg til praksis i NMBUs