Advokatbladet
29.11.2022
Ifølge UNE var det ikke grunn til å foreta en nærmere vurdering av hensynet til barna i behandlingen av søknaden til en mann med tre barn. Nå ber Sivilombudet om at saken behandles på nytt.
Sivilombudet mener Utlendingsnemnda (UNE) la feil forståelse av utlendingsloven § 38 til grunn, samt at den ikke gjorde en tilstrekkelig vurdering av barnas beste, da den avslo søknaden på oppholdstillatelse på humanitært grunnlag fra en afghansk mann.
Les merMannen hadde allerede oppholdt seg sju år i Norge da avslaget kom, og i mellomtiden hadde resten av familien fått opphold. Mannens søknad ble behandlet separat fordi han ankom Norge senere enn de øvrige familiemedlemmene.
I behandlingen henviste UNE blant annet til at barnas beste kunne bli gjenstand for en grundigere vurdering i eventuell senere sak om familieinnvandring. En slik henvisning er i strid med forpliktelsene etter både Grunnloven og barnekonvensjonen, mener Sivilombudet og skriver i en uttalelse at barnas beste skal være et grunnleggende hensyn i vurderingen av opphold etter utlendingsloven § 38.
Ombudet ber UNE derfor om å behandle søknaden på nytt, og oppfo
