Regjeringen fremhever selv at den nye loven vil styrke rettssikkerheten til de som er omfattet av ordningen. Dét synes den utøvende makt å være så godt som alene om å mene. Kritikken mot den nye loven har haglet, og fra flere hold kreves det nå at ikrafttredelsen utsettes.
Kristin Fagerheim Hammervik, lederen av Advokatforeningens bistandsadvokatutvalg, er blant dem som ser på den nærstående ikrafttredelsen med stor bekymring.
- Da nyheten om ikrafttredelsen av den nye loven ble kjent, kom dette bardus på oss alle. Både advokater, rettshjelpere, rådgivningskontoret for kriminalitetsutsatte, og ikke minst de fornærmede selv, ble svært overrasket, forteller Hammervik.
Hun mener at det er fullstendig uansvarlig at så vesentlige endringer gis en så vidt rask iverksettelse.
- I likhet med mange andre aktører, mener også bistandsadvokatutvalget at ikrafttredelsen må utsettes i minimum ett år, sier hun.
- Den nye loven er ikke rettstaten verdig
Det er lovens innhold, og de påfølgende konsekvensene endringene vil føre med seg, som vekker bekymring.
- Ny voldsoffererstatningslov innebærer en svært bekymringsfull innstramming i fornærmedes rettigheter. I praksis betyr dette at fornærmede og etterlatte etter straffbare handlinger får et betydelig dårligere vern sammenliknet med nåværende lov. Den nye loven er ikke rettstaten verdig, sier Hammervik.
- For meg fremstår loven som et svært dårlig fordekt innsparingstiltak, intet annet. Totalt sett vil endringene utvilsomt innebære store besparelser for staten og svekke rettssikkerheten til mange av de som er berettiget voldserstatning i dag. I praksis er dette mennesker som befinner seg i de absolutt mest sårbare situasjonene man kan tenke seg, fortsetter hun.
- Svekker de fornærmedes rettigheter
Justisminister Emilie Mehl er på sin side svært glad for den nye loven. I en pressemelding fra Stortinget fremhever hun at vi med ny lov får «en mer effektiv og forutsigbar voldserstatningsordning» og at denne forhåpentligvis vil «redusere de voldsutsattes økonomiske bekymringer.».
Hammervik kan ikke forstå dette.
- Jeg begriper ikke at det er mulig å beskrive den nye loven på denne måten. Effektiviteten og forutsigbarheten er det i praksis kun staten som vil kjenne på. At utbetalingen av erstatning som følge av dom etter de nye reglene vil foregå tilnærmet automatisk, er vel og bra. Men, dette gjelder jo kun for de saker hvor erstatning er tilkjent
