Flertallet mener dagens bevæpningsmodell ikke er tilstrekkelig for å møte trusselbildet slik det er nå, og at det er behov for generell bevæpning av operativt politi. Det peker samtidig på at kostnadene for å innføre dette er relativt små, og at politiet har vist at det er i stand til å håndtere våpen på en god måte, og at bevæpning ikke fører til flere avfyrte skudd. Flertallet tror ikke generell bevæpning vil ha en negativ påvirkning på publikums relasjon til politiet.
Mindretallet mener på sin side at det ikke er behov for generell bevæpning, og at det ikke har kommet noen nye opplysninger i det oppdaterte kunnskapsgrunnlaget som tilsier en innføring av dette. Det peker på at kriminalitets- og terrortrusselen i dag er lavere enn den var i 2017 da Bevæpningsutvalget konkluderte med at generell bevæpning var unødvendig. Mindretallet frykter også at generell bevæpning vil ha begrensede positive effekter, og at det vil påvirke relasjonen mellom publikum og politiet på en negativ måte.
- Politiet vil komme på kant med befolkningen
Advokat og leder av Forsvarergruppen, Marius Dietrichson, var blant mindretallet som ønsket å beholde dagens ordning, istedenfor å innføre en generell bevæpning av politiet.
- Dagens ordning fungerer bra. Politiet fremstår ubevæpnet, men har likevel våpen lett tilgjengelig dersom det skulle være behov for det, sier Dietrichson til Advokatbladet.
Han mener det ikke har skjedd noen stor
