BUSKAP
25.03.2022
Lønnsomheten i å mekanisere er stadig oppe til diskusjoner rundt i de tusen fjøs, og svarene på hva som er «riktig» mekanisering er kanskje minst like mange. Noe av årsakene til at en kan få så ulike svar, ligger gjerne i ulike forutsetninger i regnestykkene.
Det ligger gjerne svært ulike motivasjoner bak et mekaniseringsvalg. For noen er kapasitet avgjørende, mens, det for andre ofte er prisen eller lønnsomheten i investeringen som avgjør. Et tredje argument som ofte dras fram, er ønsket om økt fleksibilitet. Undersøkelser viser også at robotbønder er mer fornøyd med for eksempel sin mulighet for å delta i ulike fritidssysler osv sammenliknet med bønder som mjølker i mjølkestall.
Tveegget sverd
Dette med fleksibilitet er imidlertid et tveegget sverd. Fleksibiliteten koster ofte en god del mer, for eksempel i tilfellet mjølkerobot. En oppnår også fleksibilitet, men sjelden vesentlige innsparinger i samlet arbeidstid. Det er også funnet at bønder med tradisjonelle mjølkestaller opplever større økonomisk frihet og forutsigbarhet. Mange oppnår en økt fleksibilitet i hverdagen, men kan fort miste friheten i et større perspektiv. Kanskje en må si opp frihelger med avløseren - og kanskje også jobbe mer utenom gården for å få råd til den økte fleksibiliteten? Mange ganger fremstår det også som om en sammenlikner «total frihet» med det å være helt oppbundet hjemme, men også fjøs med mjølkerobot eller lignende automatisering, krever en form for tilstedeværelse. Alternativet, som ofte er en mjølkestall, er heller ikke totalt blottet for frihet og fleksibilitet.
Produksjonen skal bære kostnadene
Et annet forhold som er
Gå til medietTveegget sverd
Dette med fleksibilitet er imidlertid et tveegget sverd. Fleksibiliteten koster ofte en god del mer, for eksempel i tilfellet mjølkerobot. En oppnår også fleksibilitet, men sjelden vesentlige innsparinger i samlet arbeidstid. Det er også funnet at bønder med tradisjonelle mjølkestaller opplever større økonomisk frihet og forutsigbarhet. Mange oppnår en økt fleksibilitet i hverdagen, men kan fort miste friheten i et større perspektiv. Kanskje en må si opp frihelger med avløseren - og kanskje også jobbe mer utenom gården for å få råd til den økte fleksibiliteten? Mange ganger fremstår det også som om en sammenlikner «total frihet» med det å være helt oppbundet hjemme, men også fjøs med mjølkerobot eller lignende automatisering, krever en form for tilstedeværelse. Alternativet, som ofte er en mjølkestall, er heller ikke totalt blottet for frihet og fleksibilitet.
Produksjonen skal bære kostnadene
Et annet forhold som er
