Advokatbladet
07.04.2022
Selv om Høyesterett aksepterte at karanteneplikten grep inn i retten til respekt for hjemmet etter Grunnloven og EMK, og i retten til fri kapitalbevegelse etter EØS-avtalen,
ble det likevel konkludert med at inngrepet var forholdsmessig og dermed lovlig.
Les merI 2020 gikk over tusen hytteeiere til søksmål mot staten, da de med hjemmel i Covid-19-forskriften ble pålagt innreisekarantene ved overnatting på sine hytter i Sverige. Tingretten kom til at myndighetene ikke i tilstrekkelig grad hadde vurdert og begrunnet om inngrep i hytteeiernes rettigheter etter Grunnloven og EMK var rettferdiggjort.
Tingretten mente den ikke hadde grunnlag for å vurdere om disse rettighetene faktisk var krenket, og fastslo derfor at de omtvistede delene av forskriften måtte kjennes ugyldig.
Lagmannsretten kom til motsatt resultat. Her ble det fastslått at domstolene ikke kunne unnlate å vurdere om det


































































































