Advokatbladet
16.03.2022
- Regjeringen bør ta en fot i bakken og lytte til alle de tunge innspillene som er kommet fra de viktigste fagmiljøene mot reversering av domstolsreformen. Det er ingen skam å snu.
Det sier Yngve Svendsen, sorenskriver i Norges største domstol, Oslo tingrett. Han ledet Domstolkommisjonen fra den ble oppnevnt i august 2017 til den leverte sin siste delutredning i september 2020.
- Det er satt i gang en uforbeholden reverseringsprosess etter fem års arbeid med å finne gode svar på fremtidens utfordringer, og før reformen har blitt skikkelig evaluert. Det skapes et inntrykk av at domstolene er brikker i et politisk spill, noe som bidrar til en manglende forutberegnelighet og stabilitet for domstolene som statsmakt, sier Svendsen.
Han synes ikke at reverseringen så langt har fremstått som en betryggende prosess.
- Nei, jeg synes ikke det. Hurdals-erklæringen og departementets høringsnotat har skapt mye uklarhet. Kan for eksempel enkeltkommuner eller en eller noen få ansatte som ønsker reversering, overkjøre et stort flertall som mener det motsatte? Dette skaper usikkerhet og uro på mange rettssteder.
LITE PRINSIPIELT
Enkelte kritiske røster har påpekt at hele prosessen truer domstolenes uavhengighet fordi man kan få situasjoner der kommunens ønske om reversering kan trumfe domstolens ønsker.
Gå til mediet- Det er satt i gang en uforbeholden reverseringsprosess etter fem års arbeid med å finne gode svar på fremtidens utfordringer, og før reformen har blitt skikkelig evaluert. Det skapes et inntrykk av at domstolene er brikker i et politisk spill, noe som bidrar til en manglende forutberegnelighet og stabilitet for domstolene som statsmakt, sier Svendsen.
Han synes ikke at reverseringen så langt har fremstått som en betryggende prosess.
- Nei, jeg synes ikke det. Hurdals-erklæringen og departementets høringsnotat har skapt mye uklarhet. Kan for eksempel enkeltkommuner eller en eller noen få ansatte som ønsker reversering, overkjøre et stort flertall som mener det motsatte? Dette skaper usikkerhet og uro på mange rettssteder.
LITE PRINSIPIELT
Enkelte kritiske røster har påpekt at hele prosessen truer domstolenes uavhengighet fordi man kan få situasjoner der kommunens ønske om reversering kan trumfe domstolens ønsker.
