Advokatbladet
10.11.2021
Advokater, påtalemyndigheten, domstolen og akademia debatterte nylig rekkevidden av den ferske ankenekt-kjennelsen i Høyesterett.
Den 21. oktober opphevet Høyesterett en ankenekt-beslutning fra lagmannsretten i en seksårssak der fornærmedes forklaring var det tyngste beviset.
Lagmannsretten hadde ikke i tilstrekkelig grad gitt en selvstendig redegjørelse for hvorfor det var klart at anken ikke kunne føre frem, mente Høyesterett.
«Dersom forklaringen til fornærmede utgjør det sentrale grunnlaget for domfellelsen i tingretten, vil det i mange tilfeller ikke være forsvarlig å avgjøre ankesaken uten en muntlig ankeforhandling i lagmannsretten», heter det i kjennelsen.
Advokatforeningen var partshjelper i saken.
ÅTTE AV TI SILES BORT
- Dette er en full seier. Vi forventer nå en klar omlegging av den praksisen vi har sett fra lagmannsretten frem til nå, en praksisendring som bør gi seg utslag i statistikken, sa Marius Dietrichson, Forsvarergru
Gå til medietLagmannsretten hadde ikke i tilstrekkelig grad gitt en selvstendig redegjørelse for hvorfor det var klart at anken ikke kunne føre frem, mente Høyesterett.
«Dersom forklaringen til fornærmede utgjør det sentrale grunnlaget for domfellelsen i tingretten, vil det i mange tilfeller ikke være forsvarlig å avgjøre ankesaken uten en muntlig ankeforhandling i lagmannsretten», heter det i kjennelsen.
Advokatforeningen var partshjelper i saken.
ÅTTE AV TI SILES BORT
- Dette er en full seier. Vi forventer nå en klar omlegging av den praksisen vi har sett fra lagmannsretten frem til nå, en praksisendring som bør gi seg utslag i statistikken, sa Marius Dietrichson, Forsvarergru
