Dette er et innlegg som gir uttrykk for skribentenes meninger.
Samtidig åpnes det for at sammenslåtte domstoler kan bestå, der ledelsen i domstolen, de ansatte og berørte kommuner er enig om det. Tilhengerne av reformen mobiliserer nå for å beholde sammenslåtte domstoler.
Som advokater i distriktet, som fram til i vår hadde egen tingrett, mener vi at det er riktig å gjenopprette domstolene slik de var før reformen.
Domstolsreformen var basert på en utredning med svakheter
Reformen innført i vår hadde bakgrunn i Domstolkommisjonens utredning fra 2019. Hovedbegrunnelsen for forslaget om reduksjon av antall domstoler var antakelsen om at større fagmiljøer vil bedre rettssikkerheten. Samtidig ble økt effektivitet og besparelser vektlagt.
For domstolene er det klart viktigste at avgjørelsene de fatter er riktige. Hvis mindre tingretter oftere fattet uriktige avgjørelser, ville dette vært et argument for færre og
