Advokatbladet
20.10.2021
Dagens ordning med å oppnevne meddommere i arbeidsrettssaker som partene selv velger, bryter med prinsippet om domstolens uavhengighet, mener forbundet SMB Norge.
- Siden 1977 har partene i en arbeidsrettssak selv kunnet peke ut egen meddommer til sin sak. Vi mener dette påvirker domstolens uavhengighet, mens LO, NHO og NITO mener ordningen er god, sier advokat Nicolay Skarning i Kvale.
Les merHan representerer SMB Norge i saken.
- SMB Norge mener advokatene må fratas muligheten til å velge sin «favorittdommer» til sin egen sak. I stedet bør domstolen overta denne myndigheten, og heller bruke tilfeldige valg; en fra arbeidsgiverlisten og en fra arbeidstakerlisten, sier Skarning.
Arbeids- og sosialdepartementet har bedt arbeidslivets parter om innspill og synspunkter på hvordan dagens ordning fungerer. Dette som følge av at Stortinget før sommeren ba regjeringen om å utrede mulige endringer i hvordan meddommere oppnevnes i stillingsvernssaker.
Stortinget ba regjeringen utrede om dagens ordning - der meddommerne i den enkelte sak oppnevnes etter forslag fra sakens parter - bør «erstattes med et tilfeldig
