EFTA-domstolen har kommet til at et vilkår som begrenser varigheten av opphold i utlandet utgjør en restriksjon på friheten til å motta tjenester etter EØS-avtalen artikkel 36, fordi det vil kunne føre til tap av ytelser eller begrense de steder vedkommende kan reise til, skriver den Luxembourg-baserte domstolen i en pressemelding.
- Vi er veldig fornøyd med EFTA-domstolens avgjørelse, som følger vår argumentasjon om hovedprinsippene og i resultat. Den viktigste konsekvensen er at kravet om opphold i Norge ikke har vært lovlig helt siden ikrafttredelsen av EØS-avtalen i 1994. Det er kun krav om å være tilgjengelig for NAV i forbindelse med konkret oppfølging eller gjennomføring av aktivitetsplan, som kan begrunnes, sier advokat Anders Brosveet til Advokatbladet.
Han representerte sa