Advokatbladet
27.01.2021
- Det er klart en ulempe at anneninstans forsvinner i det foreslåtte nye disiplinærsystemet, mener etikknestor Haakon I. Haraldsen. Han har skrevet kommentarutgaven til Regler for god advokatskikk.
At Disiplinærnemnden noen ganger kommer til et annet resultat enn disiplinærutvalget, skyldtes ofte at saken er bedre opplyst i runde to, påpeker Haraldsen.
Han understreker at utvalgsavgjørelsene i første instans som regel er av høy kvalitet, og hans inntrykk er at Disiplinærnemnden ofte kommer til det samme resultatet som førsteinstans.
Men at ankemuligheten forsvinner med nytt system, er uheldig, mener Haraldsen.
I det nye systemet skal jurister i Advokatforeningens sek
Gå til medietHan understreker at utvalgsavgjørelsene i første instans som regel er av høy kvalitet, og hans inntrykk er at Disiplinærnemnden ofte kommer til det samme resultatet som førsteinstans.
Men at ankemuligheten forsvinner med nytt system, er uheldig, mener Haraldsen.
I det nye systemet skal jurister i Advokatforeningens sek
