I Oslo tingrett vant de frem. Arkitekten og arkitektfirmaet ble pålagt å betale en erstatning på 2,2 millioner kroner, samt saksomkostninger på drøye 654.000 kroner.
Firmaet og arkitekten anket tingrettens dom til lagmannsretten. Anken førte ikke frem. For lagmannsretten krevde boligeierne salær til prosessfullmektig og rettslig medhjelper for nærmere 748.000 kroner.
Rettens flertall satte ned salæret til 508.000 kroner. Flertallet bemerker at salærkravet var for høyt, sett i forhold til tvistesummen på 2,2 millioner kroner.
«Det samlede salærkravet for tingretten og lagmannsretten fra ankemotpartenes prosessfullmektig tilsvarer - uten merverdiavgift - over halvparten av tvistesummen», skrev lagmannsretten.
Ikke nødvendig med to advokater
Boligeierne anket lagmannsrettens sakskostnadavgjørelse til Høyesterett. Lagmannsrettens flertall viste til at det var krevd erstatning for 139 timers arbeid frem til ankeforhandlingen og for 56 timers arbeid i forbindelse med ankeforhandlingen, som gikk over tre dager. Timetallet under ankeforhandlingen reflekterte at ankemotpartene var bistått av både en prosessfullmektig og en rettslig medhjelper.
Lagmannsretten mente at arbeidet i
