Fagpressenytt

En advokat meddeles kritikk av Disiplinærutvalget i Oslo krets, og må tilbakebetale nesten 100.000 kroner i salær for brudd på Regler for god advokatskikk (RGA) punkt 3.1.2 og 3.3.1 for manglende informasjon om sakens gang, samt urimelig stort salær.

Disiplinærutvalget mener at advokatens bruk av advokatfullmektig har ført til et unødvendig høyt timeantall, noe som kunne vært unngått dersom advokaten hadde gjort mer av arbeidet selv.

52.000 kroner for å lese dokumenter

I 2016 ble det bygget tomter i nærheten av klagernes bolig, som derfor ønsket bistand fra advokaten for å hindre at utbygging påvirket verdien på deres egen eiendom.

Advokaten fakturerte klagerne 52.000 kroner for å sette seg inn i saken, men klagerne mente fakturaen var for høy og at saken manglet framdrift. Derfor ville de også avslutte oppdraget.

Ifølge klagerne ble de så overtalt av advokaten til å