Styret ved Universitetet i Oslo skal tirsdag 24. oktober behandle saken om drift og midlertidig stans av drift ved internklinikkene ved Psykologisk institutt. Styret blir ikke bare orientert om det som er skjedd de siste ukene, men inviteres til å treffe vedtak om at en midlertidig stengning av driften av klinikken var helt nødvendig gittsituasjonen.
Det er vanskelig å forstå at det skal være en oppgave for styret å vedta noe om dette. Saken dreier seg om stengning var nødvendig for at UiO skulle holde seg innenfor loven. Enten var det riktig og nødvendig å stenge av juridiske grunner, eller så var det ikke det. Et vedtak av styret kan ikke endre pådette.
Det er galt å forsøke å opphøye styret til dommer i en omstridt sak. Hvor misforstått dette er ser vi u
