Alle mediene redigeres i henhold til redaktørplakaten og vær varsom-plakaten.
Advokatbladet
Advokatbladet er et fagblad som utgis av Den norske Advokatforeningen, og distribueres til nitti prosent av alle landets advokater, samt til alle domstoler, til beslutningstagere i justispolitisk sektor og til ledere innenfor juristprofesjonene. Bladet er et nyhetsmagasin som skriver om utviklingen i rettstilstanden, om justispolitikk, rammevilkår, etikk, om rettsvesenet, og om advokaters gjøren og laden. Bladet tar opp løpende temaer i den justispolitiske samfunnsdebatten, og er en viktig arena for debatt om utviklingen i advokatyrket. Redaksjonelt har vi en åpen og kritisk linje, og arbeider etter retningslinjene i Redaktørplakaten og Vær Varsom-plakaten.
ADVOKAT-SERIE PÅ NORSK! Norske TV-seere, som lenge har måttet ta til takke med amerikanske serier som «Boston Legal» og «Suits» når de vil se TV-serier med advokater i hovedrollene, har noe å glede seg til denne høsten.
- Den gamle bestemmelsen i domstolloven er, slik jeg ser det, på mange måter ivaretatt gjennom straffelovens bestemmelse om motarbeidelse av rettsvesenet, sier nestleder i Stortingets justiskomite, Anders B. Werp (H).
Politiadvokat Sturla Henriksbø, som leder etterforskningen av Mirmotahari-saken, er svært kritisk til at det ikke lenger er straffbart for advokater å begå grov uforstand i tjenesten.
På Advokatbladets nettsider har vi i sommer hatt en serie der vi stilte advokater likelydende viktige og mindre viktige spørsmål om advokatlivet. Her er et utdrag fra noen av intervjuene. Se alle intervjuene på Advokatbladet.no!
Publikum fikk et sterkt møte med rettssalens dramatikk da Advokatforeningen arrangerte en fiktiv rettssak om sovevoldtekt under Arendalsuka. Alle politikerne i «juryen» dømte skyldig, mens publikum frifant.
Høyesterett avsa 13. juni 2016 dom - HR-2016-1240-A (Zachariasbryggen) - som gjaldt spørsmålet hvordan en bygning på festet tomt skal verdsettes når den overtas av bortfester ved opphør av festeforholdet, jf. tomtefesteloven § 41.
En advokat er dømt til å betale en klient drøye tre millioner kroner i erstatning for å ha rådet ham til å frafalle et krav under hovedforhandling. I tillegg er advokaten dømt til å betale klientens saksomkostninger på nesten en halv million kroner.
Advokatforeningens generalsekretær, Merete Smith, er i bladet Advokaten (nr. 5/2016) referert på at Tilsynsrådet ikke følger opp de sakene som Advokatforeningen varsler oss om.
Utgangpunktet for forsvarergjerningen er nobelt, men det er ekstreme mengde skjær i sjøen og fristelser som mange faller for. Det å hjelpe mennesker til å få en rettferdig rettergang er en bærebjelke i et friskt demokrati.