Advokatbladet
31.08.2016
En advokat er dømt til å betale en klient drøye tre millioner kroner i erstatning for å ha rådet ham til å frafalle et krav under hovedforhandling. I tillegg er advokaten dømt til å betale klientens saksomkostninger på nesten en halv million kroner.
Advokatens råd om å frafalle et krav medførte erstatningsansvar, ifølge en dom fra Borgarting lagmannsrett av 26. mai 2016 (LB-2015-109 546).
En advokat hadde bistått en klient (A) i forbindelse med en skiftetvist. A var separert fra B, men de var ikke skilt. A og B opprettet gjensidig testament i 2008, hvor lengstlevende skulle arve alt. I 2009 trakk B testamentet tilbake og opprettet nytt testament, hvor flere arvinger ble inntatt. På dette tidspunktet var B alvorlig syk, og var innlagt på sykehus.
Det ble senere åpnet offentlig skifte etter B. Det ble av A reist sak mot arvingene etter testamentet fra 2009. Blant annet ble det anført at testam
Gå til medietEn advokat hadde bistått en klient (A) i forbindelse med en skiftetvist. A var separert fra B, men de var ikke skilt. A og B opprettet gjensidig testament i 2008, hvor lengstlevende skulle arve alt. I 2009 trakk B testamentet tilbake og opprettet nytt testament, hvor flere arvinger ble inntatt. På dette tidspunktet var B alvorlig syk, og var innlagt på sykehus.
Det ble senere åpnet offentlig skifte etter B. Det ble av A reist sak mot arvingene etter testamentet fra 2009. Blant annet ble det anført at testam
