Dette er en lengre variant av et debattinnlegg som også står på trykk i dagens utgave av Dagsavisen.
I sitt innlegg i Dagsavisen 10. januar bekrefter statssekretær Lars Jacob Hiim, med ettertrykk den statlige arroganse som dessverre har preget saken om Y-blokka - fra starten. Å fremstille motstanden mot rivning som et anarkistisk opprør fra 'demonstranter, aktivister og skribenter' er nedlatende, og viser at statssekretæren har en noe snever definisjon av vårt demokrati. I et liberalt demokrati som det norske har vi faglig- og kunnskapsbaserte institusjoner - i dette tilfellet Riksantikvaren, som er satt til å ivareta allmennhetens rettigheter til for eksempel kulturarv og -miljø, for nettopp å hindre politiske vedtak som bygger på feil informasjon og sviktende grunnlag. I tillegg har alle de viktigste museer og organisasjoner som jobber med kulturhistorie, kunst og arkitektur, argumentert for vern - inkludert Fortidsminneforeningen, representanter for Nasjonalmuseet, Arkitektur- og designh�