Mye er skrevet om Y-blokka i det siste. De punktene som løftes, gjelder i hovedsak at de ansvarlige fagfolkene ikke lyttes til, de antikvariske, kunstneriske og arkitekturfaglige ekspertene, at beslutningene er tatt på feil grunnlag rent saksmessig, både gjennom konseptvurderingsutvalg, CO 2 -regnskap og antikvariske hensyn, og at symbolbetydningen av særlig Picasso og Nesjars kunst som integrert del av Y-blokkas konstruksjon har fått økt betydning i takt med sakens økte oppmerksomhet rundt rivningsvedtak.
Jeg mener at særlig ett vesentlig punkt ikke er nevnt, som også kunne være verdt å diskutere: Hva hadde skjedd om arkitektene rett og slett nektet å tegne regjeringskvartalet og riving av Y-blokka?
Her belyses e