I begge intervjuer er Pagh tydelig på kritikken mot mye av det som har skjedd av byutvikling i Oslos nabolag de siste årene.
- Det er veldig klare problemer med måten vi planlegger. Den er tungt privatisert og kortsiktig. Det er veldig rart at planleggingen er så dårlig i et rikt land som Norge. Det er kanskje ikke tydelig for ikke-urbanister, men Oslos nye offentlige rom suger, sier Pagh til AN.
Reagerer på retorikken
Denne måten å slakte byutviklingen i Oslo på har blant annet fått Ellen de Vibe, tidligere byplansjef i Oslo kommune og nå blant annet styremedlem i Norske arkitekters landsforbund (NAL), til å reagere.
Hun peker blant annet på tiltredelsesintervjuet i Aftenposten i 2021 hvor Pagh fastslo at «det som bygges, er nesten oppsiktsvekkende brutalt og lite sjenerøst». Det var imidlertid rett før Arkitekturtriennalens åpning under arrangementet «Fix you: Internasjonale eksperter fikser Oslo» på Oslo Urban Week (OUW) tidligere i september, hvor det toppet seg, mener De Vibe. Her skulle Pagh, Kristian Ahlmark, partner i danske Schmidt Hammer Lassen og Brent Toderian, tidligere byplansjef i Vancouver, Canada, «fikse» Oslos byutvikling.
- Jeg opplever at særlig triennalenes direktør på mange måter bruker raseri og drittkasting som metode i diskusjonen. Den aggressive formen blir produktet hans. Da ender han dessverre opp med å snakke mot dem han ønsker å snakke til, og folk blir ikke lydhøre overfor det han vil formidle. Hans bruk av adjektiver virker mer for å sjokkere, enn å åpne opp for en åpen samtale, sier De Vibe til Arkitektnytt.
- Bajasshow
Hun mener samfunnsdebatten og «virkeligheten» fortjener bedre innlegg enn det hun var vitne til på OUW av Pagh og de andre «fikserne».
- Virkeligheten fortjener noe mer sofistikert enn tre menn som skjeller ut arbeidet som har væ