Styret ved Universitetet i Oslo behandlet saken om stengning av klinikkene ved Psykologisk institutt tirsdag. I debatten var flere av styremedlemmene opptatt av å formidle at det er viktig å ta hensyn til pasienter, og at studenter og ansatte blir hørt.
Jeg er veldig fornøyd med at vi fikk et vedtak som hele styret kunne stille seg bak, og at det formidler alvoret i situasjonen, sier rektor Svein Stølen.
Nestleder i studentparlamentet ved Universitetet i Oslo, Synnøve Kronen Snyen var opptatt av at saken var blitt behandlet av et demokratisk organ.
Vi er veldig glade for at saken nå har blitt behandlet i en demokratisk organ, og fått en ordentlig behandling. Nå har vi et håp og en forventning om at klinikkene gjenåpnes, sier Snyen.
Dette betyr at styret gjør det som jusprofessor Hans Petter Graver poengterte i et innlegg i Khrono, at flytting av psykologi-klinikkene må være opp til fagmiljøene å avgjøre.
Graver: Universitetsstyret misbrukes i klinikksaken
Vedtaket
Etter flere timers debatt og diskusjon av vedtak, ble styret enige om et vedtak i seks punkter.
Universitetsstyret ser alvorlig på de funn som er avdekket ved driften av klinikken ved psykologisk institutt.
Universitetsstyret tar den midlertidige stengingen av driften av klinikken ved psykologisk institutt til orientering.
Universitetsstyret ber universitetsdirektøren i samråd med fakultetsledelsen, instituttstyret, instituttledelsen, klinikkledelsen og relevante myndigheter om å fortsette arbeidet med å avdekke omfanget av brudd på relevant lovverk og håndtere de identifiserte avvik for å gjenoppta studentpraksis og pasientbehandling så snart som mulig.
Arbeidet for å finne frem til modeller for mulig fremtidig organisering, som er som sikrer faglig autonomi i utformingen av studentpraksis videreføres.
Fremtidig organisering av undervisningsklinikkene er primært et ansvar for ordinære fag- og styringsorganer. Endelig vedtak av modell vil fattes av Universitetsstyret etter en prosess som sikrer involvering av studenter og ansattes
