Advokatbladet
16.03.2022
- Det er for tidlig å konkludere i Oslo, det er nødvendig med en evaluering etter noe tid, sier tidligere sorenskriver ved Oslo byfogdembete Inga Merethe Vik.
OSLO:
Hensynene som lå bak domstolsreformen - behovet for mer robuste domstoler med sterkere fagmiljøer og større fleksibilitet - gjorde seg ikke gjeldende for Oslos del, sier Vik.
Oslo byfogdembete var landets tredje største førsteinstansdomstol, noe som muliggjorde stor grad av fleksibilitet. Spesialistdommerne utgjorde allerede et sterkt og stabilt fagmiljø, sier Vik.
Både ledelse og ansatte ved Oslo byfogdembete var i høringen motstandere av å bli slått sammen med Oslo tingrett.
- Risikoen for utvanning og tap av verdifull spesialkompetanse var en sentral innvending. Dette var også Stortinget opptatt av, og det ble satt som en klar premiss for sammenslåingen at den
Gå til medietHensynene som lå bak domstolsreformen - behovet for mer robuste domstoler med sterkere fagmiljøer og større fleksibilitet - gjorde seg ikke gjeldende for Oslos del, sier Vik.
Oslo byfogdembete var landets tredje største førsteinstansdomstol, noe som muliggjorde stor grad av fleksibilitet. Spesialistdommerne utgjorde allerede et sterkt og stabilt fagmiljø, sier Vik.
Både ledelse og ansatte ved Oslo byfogdembete var i høringen motstandere av å bli slått sammen med Oslo tingrett.
- Risikoen for utvanning og tap av verdifull spesialkompetanse var en sentral innvending. Dette var også Stortinget opptatt av, og det ble satt som en klar premiss for sammenslåingen at den
