Advokatbladet
11.11.2020
Digitale bevis spiller en stadig større rolle i norske rettssaler, men er aktørene rustet til å håndtere dem?
I straffesaken mot tidligere justisminister Tor Mikkel Waras samboer Laila Bertheussen har politiet i detalj kartlagt hennes nettsøk, venninnesamtaler, innkjøp og bevegelser i og utenfor hennes eget hjem ved hjelp av digitale bevis som sosiale medier-kontoer, mobiltelefoner og apper. Mange mener at hennes privatliv er blitt fullstendig invadert, og at hennes personvern er nærmest ikke-eksisterende.
«Skal politi og rettsvesen ta i bruk databeregninger fra apper, ansiktsgjenkjenningsteknologi, historiske nettsøk, opptak fra smarte høyttalere og private meldingsutvekslinger bare fordi det er mulig? I så fall må vi spørre oss i hvilken grad slike beviser skal brukes. Hva betyr bruken for individets rett til personvern? I tillegg må vi spørre hvilken kompetanse aktørene i retten skal ha for å kunne tolke og forstå digitale bevis.»
Det skrev Petter Bae Brandtzæg, professor i medier og kommunikasjon ved UiO i en kronikk i Aftenposten.
D
Gå til mediet«Skal politi og rettsvesen ta i bruk databeregninger fra apper, ansiktsgjenkjenningsteknologi, historiske nettsøk, opptak fra smarte høyttalere og private meldingsutvekslinger bare fordi det er mulig? I så fall må vi spørre oss i hvilken grad slike beviser skal brukes. Hva betyr bruken for individets rett til personvern? I tillegg må vi spørre hvilken kompetanse aktørene i retten skal ha for å kunne tolke og forstå digitale bevis.»
Det skrev Petter Bae Brandtzæg, professor i medier og kommunikasjon ved UiO i en kronikk i Aftenposten.
D
