Haugen, som er professor ved Høgskolen i Molde, sa i intervjuet at det er en del av en akademisk tradisjon å konfrontere hverandre og hverandres intelligens, og å si at du er ikke så smart som du tror.
-- Etter et langt liv i akademia, har jeg vanskelig for å se at forskning kan fungere uten at kolleger kan si at denne artikkelen er dårlig, eller at denne doktorgraden ikke er god. Dette kan oppleves som krenkende, men har vært nødvendig for å utvikle akademia.
Haugen viste også egen erfaring fra matematikk og økonomi.
-- Der er tradisjonen sterk for at uhøflighet er akseptabelt, og det er vanlig å kalle hverandre idioter og dårlige forskere. Av og til er dette nødvendig for å få denne profesjonen til å utvikle seg.
- Å si idioter gir ingen mening
Rektor Svein Stølen ved Universitetet i Oslo leste intervjuet og tok til motmæle på Twitter og Facebook.
- Jeg tenker helt motsatt. Det er ekstremt viktig å skape et godt arbeidsmiljø. Hvordan du utfører kritikk og gir faglige tilbakemeldinger, handler om faglige argumenter og skal ikke gå på person. Å kalle folk idioter gir ingen mening, sier han til Khrono.
Også filosof Andreas Føllesdal ved Universitetet i Oslo er av den oppfatning at det å kalle folk idioter sjelden bidrar til at akademia blomstrer. Samtidig ser han at selv det å gi konstruktiv kr
