Advokatbladet
07.08.2023
- Høyesterett har fraskrevet seg ansvaret for å påse at konsekvensene av feil rettsanvendelse blir rettet opp her og nå, sier professor emeritus Jan Fridthjof Bernt.
I forrige uke skrev Advokatbladet om advokatfullmektig Nina Sørensen, som vant frem mot Advokatbevillingsnemnden i Høyesterett, etter å ha blitt nektet bevilling fordi én av 27 prinsipaler ikke var autorisert av Tilsynsrådet.
Les merTil tross for at hun vant frem i tre rettsinstanser, vil ikke Advokatbevillingsnemnden gi henne bevilling fra søketidspunktet i 2021, noe Sørensen opplevde som urettmessig.
- Jeg opplever at Advokatbevillingsnemden i realiteten nekter å ta Høyesteretts avgjørelse til etterretning, uttalte hun.
Mener Advokatbevillingsnemnden ikke respekterer Høyesteretts avgjørelse
Advokatbevillingsnemnden mener at det ikke er «grunnlag for å gi et vedtak om å innvilge advokatbevilling tilbakevirkende kraft, og tilsynsmyndighetene hadde dessuten ingen praksis for dette».
På denne bakgrunn mente Sørensen at forvaltningsorganet ikke innrettet seg lojalt etter Høyesteretts avgjørelse.
- Neppe grunnlag for innsigelser
Jan Fridthjof Bernt, professo
