Advokatbladet
11.11.2020
Etter at Per Danielsen vant frem i Høyesterett med at Disiplinærnemnden ikke kan behandle en disiplinærklage som er bragt inn for domstolene, stevnet han nemnden inn for Oslo tingrett med krav om at tre avgjørelser mot ham blir kjent ugyldig.
Saken blir behandlet over to dager i midten av november.
«Alle de tre påklagede disiplinærreaksjoner påstås å være bygget på galt faktum, gal saksbehandling og gal rettsanvendelse, i strid både med EMK og Grunnloven», skriver Danielsen i sitt sluttinnlegg.
«Felles for alle tre saker er at myndighetsmisbruk i form av pønal sanksjonering ved «irettesettelse» er blitt brukt for å nekte advokaten å diskutere forliksmulighet, forhandle med egen klient, fremsette forlikstilbud og vise til begge parters rett til å behandle
Gå til mediet«Alle de tre påklagede disiplinærreaksjoner påstås å være bygget på galt faktum, gal saksbehandling og gal rettsanvendelse, i strid både med EMK og Grunnloven», skriver Danielsen i sitt sluttinnlegg.
«Felles for alle tre saker er at myndighetsmisbruk i form av pønal sanksjonering ved «irettesettelse» er blitt brukt for å nekte advokaten å diskutere forliksmulighet, forhandle med egen klient, fremsette forlikstilbud og vise til begge parters rett til å behandle
