Forskningsrådet publiserte sin synteserapport i begynnelsen av november. De ga selv høringsfrist på denne til 28. november, og torsdag 13. desember skal styret behandle og eventuelt vedta rådets endelige innspill til regjeringen.
Regjeringen har varslet en gjennomgang av instituttsektorens betydning i forsknings- og innovasjonssystemet. Forskningsrådet sier de med sin prosess har ønsket å være føre var.
Samling fakta, men også egne råd
Da synteserapporten ble presentert understreket divisjonsdirektør Anders Hanneborg overfor Khrono at synteserapporten er en samling av veldig mye fakta og analyser som er gjort om instituttsektoren de seneste årene, men i tillegg kommer Forskningsrådet med en del råd og anbefalinger for egen regning.
- Gjennomgangen av de fire ulike arenaene som instituttsektoren er delt inn, viser at potensialet i sektoren kan utnyttes bedre. Et eksempel er de teknisk- industrielle instituttene, sa Hanneborg.
Skillet mellom instituttsektoren og UH-sektoren har begynt å smuldre bort. Vi mener det er positivt. Curt Rice og Morten Irgens Rektor og prorektor, OsloMet
Han trakk fram at noe av dette etter hans mening skyldes den ekstremt lave basisfinansieringen instituttene har i dag, noe skyldes kostnadene de har ved stor deltakelse i EUs rammeprogram.
- Dette er bakgrunnen for at vi mener basis må økes til 15 prosent og STIM-EU (Stimuleringstiltak for økt deltakelse av forskningsinstitutter i EUs rammeprogram, red.mrk) økes, sa Hanneborg til Khrono i begynnelsen av november
Dette ble understøttet av Forskningsrådets direktør John-Arne Røttingen som understrekte at med økt basisfinansieringen må det også følge med tydeligere krav til høy faglig kvalitet ved instituttene.
- Vi anbefaler derfor at kravene for vitenskapelig produksjon økes til ett publikasjonspoeng per forskerårsverk, sa Røttingen.
OsloMet: Liker at skillet smuldrer opp
Forskningsrådet har fått inn mange og gode høringssvar, men det er store sprik i synspunktene på mange av de utfordringene og forslagene Forskningsrådet har streket opp sin synteserapport.
Mange mener at forslagene fra Forskningsrådet kan føre instituttsektoren nærmere universitets- og høgskolesektoren. Noen mener dette er bra, de fleste er skeptiske.
- Skillet mellom instituttsektoren og UH-sektoren har begynt å smuldre bort. Vi mener det er positivt, skriver OsloMet rektor Curt Rice og hans prorektor for forskning Morten Irgens, i sin høringsuttalelse og de legger til:
Strategier og virkemidler for instituttsektoren, og organisering av denne, må ha som utgangspunkt og hensikt å ha en tydelig oppgavefordeling mellom de to sektorene. Dag Rune Olsen, Kjell Bernstrøm Rektor og universitetsdirektør, UiB
- Vi mener vi ikke bør gå i retning av å reversere denne utviklingen. Forskningsrådet mener at basisbevilgningen til mange norske forskningsinstitutter er for lav til at instituttene skal kunne ivareta sitt samfunnsoppdrag godt nok. OsloMet er