Handikapnytt
27.04.2017
Er de nye aktivstolene i Nav-katalogen like gode som de mer kjente produktene de erstatter? Vi lot to kjelkehockeyspillere gi stolene en omgang juling på nådeløs brostein for å finne svar.
- Morsomt å prøve noe nytt, erklærer testpilotene Lena Schrøder (23) og Johan Grønlie (21) under vår utprøvning av utvalgte aktivstoler på den nye Navavtalen.
Begge er aktive kjelkehockeyspillere, og de var ikke redde for å utfordre seg selv og utstyret på krevende underlag på Akershus festning i Oslo.
- Ja, vi får se hvor annerledes stolene er enn Quickie-stolene vi bruker til vanlig, smiler Lena og Johan om kapp i det strålende vårværet.
Teststolene er ikke skreddersydd for dem. Men setebredden og dybden var tilpasset, og begge brukte sine egne sitteputer, så testingen ga i det minste en pekepinn om stolenes egenskaper på underlag som krever sitt av både brukere og utstyr.
Styrke og balanse
Bakgrunnen for Handikapnytts utprøvning, er den nye Nav-avtalen for manuelle rullestoler som ble inngått mot slutten av fjoråret. Med den nye avtalen forsvant de kjente og populære aktivstolene Quickie Helium og Panthera X helt fra utvalget på hjelpemiddelsentralene.
Årsaken var - som Handikapnytt skrev mye om i fjor - at leverandørene av disse stolene ble avvist i anbudsprosessen fordi de hadde gjort formelle feil med den obligatoriske produkttestingen.
Dermed er nye leverandører og produkter kommet til. Og spørsmålet vi ønsket å finne svar på, er om aktivstolene på den nye avtalen faller i smak hos erfarne aktivstolbrukere som gjerne krever litt ekstra.
Pigging og tøffe taklinger
Skal man hente ut potensialet og utfordre grensene til aktivstoler, kreves styrke og balanse hos testlaget. Vi henvendte oss derfor til Norges Idrettsforbund som skaffet testpiloter fra kjelkehockey-miljøet.
Med pigging og tøffe taklinger på isen er kjelkehockey er en idrett som bygger kjernemuskulatur, og utøverne Lena Schrøder og Johan Grønlie føler seg fit for test.
Men Johan håper å komme seg skadefri gjennom Handikapnytts rullestoltest
Gå til medietBegge er aktive kjelkehockeyspillere, og de var ikke redde for å utfordre seg selv og utstyret på krevende underlag på Akershus festning i Oslo.
- Ja, vi får se hvor annerledes stolene er enn Quickie-stolene vi bruker til vanlig, smiler Lena og Johan om kapp i det strålende vårværet.
Teststolene er ikke skreddersydd for dem. Men setebredden og dybden var tilpasset, og begge brukte sine egne sitteputer, så testingen ga i det minste en pekepinn om stolenes egenskaper på underlag som krever sitt av både brukere og utstyr.
Styrke og balanse
Bakgrunnen for Handikapnytts utprøvning, er den nye Nav-avtalen for manuelle rullestoler som ble inngått mot slutten av fjoråret. Med den nye avtalen forsvant de kjente og populære aktivstolene Quickie Helium og Panthera X helt fra utvalget på hjelpemiddelsentralene.
Årsaken var - som Handikapnytt skrev mye om i fjor - at leverandørene av disse stolene ble avvist i anbudsprosessen fordi de hadde gjort formelle feil med den obligatoriske produkttestingen.
Dermed er nye leverandører og produkter kommet til. Og spørsmålet vi ønsket å finne svar på, er om aktivstolene på den nye avtalen faller i smak hos erfarne aktivstolbrukere som gjerne krever litt ekstra.
Pigging og tøffe taklinger
Skal man hente ut potensialet og utfordre grensene til aktivstoler, kreves styrke og balanse hos testlaget. Vi henvendte oss derfor til Norges Idrettsforbund som skaffet testpiloter fra kjelkehockey-miljøet.
Med pigging og tøffe taklinger på isen er kjelkehockey er en idrett som bygger kjernemuskulatur, og utøverne Lena Schrøder og Johan Grønlie føler seg fit for test.
Men Johan håper å komme seg skadefri gjennom Handikapnytts rullestoltest


































































































