Arkitektnytt
09.12.2016
Statsbygg bør gå i seg selv og vurdere om de har en stor nok stab av fagfolk i forhold til det antall millioner de bygger uteanlegg for i året, mener to ansatte ved NMBU, som har reagert på parkplanene for Campus Ås.
I 2019 skal det nye Campus Ås stå klart til innflytting. Til sammen vil drøyt åtte milliarder statlige kroner være brukt på rehabilitering og nybygg. Veterinærutdanningen og veterinærinstituttet vil flytte fra Adamstuen i Oslo og inn i et nytt bygg på den nordvestlige kanten av Norges miljø- og biovitenskapelige universitets gamle campus. Mellom den rehabiliterte Urbygningen og veterinærenes nybygg vil det bli en gigantisk utvidelse av det fredete nyklassisistiske parkanlegget fra 1924, og den kan i utstrekning og budsjett bli stående som århundrets største nye norske parkanlegg, mener to ansatte ved Institutt for landskapsplanlegging ved NMBU, Anne Katrine Geelmuyden, professor i landskapsarkitektur og Kirsten G. Lunde, dosent i landskapsarkitektur og landskapsingeniørfag.
I oktober publiserte de to et kort debattinnlegg (1500 tegn) i Aftenposten under tittelen «Hva er kvalitet, Statsbygg? ». Her skrev de at det planlagte parkanlegget mangler et helhetlig form- eller funksjonsgrep, og at «beplantningene fremstår som om det skulle dreie seg om hvilket som helst lavbudsjettanlegg», overvann behandles feil, «terrengfall leder flommen inn i byggene. Sykler må kjøres over plenen for å settes i stativ, bekker og grøfter ligger på høyder, gangveier er smalest der de er mest trafikkert».
De to skrev også at Statsbyggs konsulenter har satt medarbeidere på oppgaven «som ikke har tilstrekkelig erfaring for prosjekter av en slik skala».
PLAGSOMME ILP
Geelmuyden og Lunde har gitt Arkitektnytt tilgang til deres opprinnelige, ufork
Gå til medietI oktober publiserte de to et kort debattinnlegg (1500 tegn) i Aftenposten under tittelen «Hva er kvalitet, Statsbygg? ». Her skrev de at det planlagte parkanlegget mangler et helhetlig form- eller funksjonsgrep, og at «beplantningene fremstår som om det skulle dreie seg om hvilket som helst lavbudsjettanlegg», overvann behandles feil, «terrengfall leder flommen inn i byggene. Sykler må kjøres over plenen for å settes i stativ, bekker og grøfter ligger på høyder, gangveier er smalest der de er mest trafikkert».
De to skrev også at Statsbyggs konsulenter har satt medarbeidere på oppgaven «som ikke har tilstrekkelig erfaring for prosjekter av en slik skala».
PLAGSOMME ILP
Geelmuyden og Lunde har gitt Arkitektnytt tilgang til deres opprinnelige, ufork