En av dem er Solveig Martha Tynkkynen som tar en tverrfaglig bachelor i filosofi, politikk og økonomi ved Universitetet i Oslo.
I fjor vår gikk hun opp i eksamen i det som på folkemunne kalles ex.fac. - Examen facultatum. Dette er et kurs i allmenn vitenskapsteori og er en obligatorisk forberedende prøve.
Eksamenen besto av flervalgsoppgaver og en drøftingsoppgave.
- Overraskende
Da eksamenen var unnagjort, var Tynkkynen fornøyd med egen besvarelse. Hun fikk imidlertid C, og ba om begrunnelse, som hun tolket som at hun burde fått en bedre karakter. Hun understreker at C ikke er en dårlig karakter.
Hun bestemte seg for å klage på karakteren, noe hun aldri hadde gjort før.
- Da fikk jeg plutselig A. Det var veldig overraskende at det ble et så stort avvik og at to sensorer vurderte oppgaven så forskjellig.
Tynkkynen var glad for den gode karakteren, men fikk umiddelbart beskjed om det blir en ny sensur siden hun gikk to karakterer opp.
- Det var spennende fordi jeg gikk opp to karakterer, men følelsen hadde vært helt annerledes hvis jeg hadde gått ned to karakterer. At det skal være mulig å få så ulike karakterer, gjør at jeg begynner å lure på hvor forskjellig sensorene vurderer oppgaven. Det virker som karakteren avhenger av hvor heldig du er med sensor.
Etter en ny tredje sensur fikk Solveig Martha Tynkkynen karakteren B.
- Det kan føles litt ergerlig at jeg kunne ha endt opp med en høyere karakter dersom jeg i første omgang hadde fått sensoren som vurderte besvarelsen min til en A.
