Vi som signerer dette innlegget er tidligere daglige ledere av JURK og Jussbuss. Vi har alle forholdt oss til usikre budsjetter i våre perioder som ledere. Men dette kuttet er annerledes enn de vi har sett tidligere.
Denne gangen kuttes det åtte prosent i tildelingen til en rekke rettshjelptiltak for å gjøre plass til et helt nytt tiltak.
Kuttet er til skade for tilgangen til god rettshjelp for folk som faller utenfor den offentlige rettshjelpsordningen, og utgjør en stor innskrenkning i driften til tiltak som har fungert godt siden begynnelsen av 70-tallet.
- Et tiltak uten historikk
Tiltaket «Rettssenteret» er et tiltak uten historikk. Tiltaket er bygget på Cathrine Moksnes' dissens i Rettshjelpsutvalget, og det er Moksness selv som står bak det nye tiltaket.
Det er spesielt at et medlem i et utvalg kan skrive seg til bevilgninger på flere millioner utfra en dissens hun selv er forfatter av, uten at utvalgets arbeid er ferdig vurdert av politikerne som bestilte det.
Dersom det er regjeringens politikk å satse på den typen virksomhet Moksnes tilbyr, bør det i så fall skje etter en politisk og demokratisk behandling av de ulike forslagene som fremkom av utvalgets arbeid.
Poenget med å nedsette et offentlig rettshjelpsutvalg var jo nettopp å foreta en helhetlig gjennomgang av rettshjelpsordningen. Dette poenget undergraves nå
