Vi er kjent med at en del brukere ønsker å kunne bestemme hvilket hjelpemiddel skal ha selv, uavhengig av hva som er førsterangert. Spesielt ser vi dette ved nye rammeavtaler som har endret rangering. Mange vil naturlig nok ha en ny versjon av den rullestolen de har vært fornøyd med.
Leverandørene er på sin side opptatt av at vi følger rangeringsordninger, slik at førsterangert produkt blir foretrukket og at det er faglig grunnlag for å foretrekke lavere rangerte produkter.
Rangeringen følger av forpliktelsen i anskaffelsesregelverket om å sikre økonomisk mest fordelaktige tilbud basert på bl.a. kvalitet, pris, estetiske og funksjonsmessige egenskaper og miljøegenskaper. Vi vil vurdere hvorledes vi innenfor den rammen bedre kan utnytte handlingsrommet langs de linjer ekspertutvalget trekker opp.
Ovennevnte er et sitat fra NAV sin høringsuttalelse til Hjelpemiddelutvalgets rapport. NAV og andres høringsuttalelser er å finne på Arbeids- og sosialdepartementets hjemmesider.
Når jeg velger å ta frem dette sitatet fra NAV sin høringsuttalelse så er det av følgende to grunner:
1) Det viser en fullstendig mangel på innsikt og forståelse for hva problemstillingen med produktrangeringen representerer, og 2) det viser at innkjøpsprosedyrer gis forrang fremfor formålet me
