Fagpressenytt

- Høyesterett har nå avklart om, og i så fall i hvilken grad, domstolene i straffesaker må prøve gyldigheten av det underliggende forvaltningsvedtaket. I saker hvor straff bygger på at et underliggende forvaltningsvedtak er overtrådt, må domstolene fremover foreta en selvstendig prøving av om forvaltningens anvendelse av rettsreglene og faktum er riktig, sier Veysel Ince.

Han har representert en 38 år gammel mann som ble siktet for brudd på innreiseforbud til Norge og varetektsfengslet av Nedre Romerike tingrett den 21. oktober i år.

Mannen inngikk for fjorten år siden et ekteskap i Norge. Utlendingsmyndighetene mente ekteskapet var proforma, og i 2009 ble mannen varig utvist fra landet. Mannen hevder at ekteskapet ikke er proforma, og at utvisningsvedtaket er ugyldig.

Det er dette vedtaket han ble siktet for å ha forbrutt seg mot, da han ble fengslet i oktober i år etter innreise til Norge.

Advokat Ince anket varetektsfengslingen til Eidsivating, som forkastet anken. Saken ble så anket videre til Høyesterett.

- Ikke oppfylt

I anken gjorde Ince det gjeldende at vilkåret i straffeprosessloven § 171 om skjellig grunn til mistanke om straffbar handling ikke er oppfylt ettersom innreiseforbundet er ugyldig, og mente at retten prejudisielt måtte t