Det er spesielt ett forslag som er uheldig, mener Advokatforeningen: At man bare skal kunne gå til søksmål over avgjørelser fra skattemyndighetene som det er klageadgang på.
Forslaget griper inn i de rettssikkerhetsgarantier som domstolsprøving medfører, særlig for beslutninger som avslutter en sak for den skattepliktige og som ikke kan påklages, mener foreningen, som mener denne delen av forslaget ikke bør gjennomføres.
- Reglene kan oppfordre til omkamp
Finansdepartementet mener på sin side at gjeldende regler samlet sett kan «medføre en tidsmessig svært vidtgående adgang til å angripe skattemyndighetenes beslutning om ikke å ta opp en sak», skriver departementet i høringsnotatet.
Departementet viser til at utgangspunktet i skatteforvaltningslovens forarbeider var at det måtte være en sammenheng mellom klageadgangen og søksmålsadgangen.
«Dersom søksmålsadgangen tidsmessig er betydelig romsligere enn klageadgangen, kan reglene oppfordre til en tidkrevende omkamp i domstolene», skriver Finansdepartementet.
Konkret foreslås å erstatte annet ledd i skatteforvaltningsloven § 15-1 for å tydeliggjøre at tvisteloven § 1 til 3 - som blant annet sier at det kan reises sak for domstolene om rettskrav - ikke gjelder for søksmål om saker etter skatteforvaltningsloven
«Det vil da ikke være mulig å reise søksmål mot skattemyndighetenes beslutning om å ikke ta opp en sak etter utløp av ettårsfristen i skatteforvaltningsloven § 13-4 tredje ledd an
