Kalvig mener at Mohn i et leserinnlegg i Khrono har slått fast at hun representerer en marginal og ekstrem gruppe, som ødelegger for opplyst samtale med sitt engasjement.
På Facebook har debatten rast, og en av dem som har kommentert er professor i lesevitenskap ved UiS, Bjørn Kvalsvik Nicolaysen.
- Det er bortimot ubegripelig at rektor kunne finne det for godt å refse Anne Kalvig, skriver Nicolaysen i et kommentarfelt på Kalvigs åpne Facebook-profil.
- Hva er poenget med akademia når slike mennesker, som har jobbet et helt liv med å forstå sine arbeidsfelt, ikke skal kunne uttrykke seg fritt? fortsetter den rutinerte professoren.
Nicolaysen understreker overfor Khrono at hovedpoenget hans er at han mener rektoren gikk altfor langt i måten han svarte Anne Kalvig og førsteamanuensis Kamilla Aslaksen på etter deres innlegg i Khrono i forbindelse med kvinnedagen 8. mars.
Se Klaus Mohns svar på kritikken lenger nede i saken.
Kok i kommentarfeltene
Nicolaysen har i en årrekke tatt del i flere debatter innenfor akademia, blant annet i kjølvannet av Langeland-saken om trakassering av kvinner i akademia, og i andre debatter om for eksempel rasisme og forskningsetikk.
I leserinnlegget i Khrono som Anne Kalvig har tidligere har vist til skrev Klaus Mohn blant annet at han vegret seg for å ta del i debatten og at ordskiftet rundt kjønn og identitet h
