Arkitektnytt
25.04.2022
Hvem er det egentlig som har dyrket frem mantraet om «høyt og tett» som det største og viktigste grepet for et bedre klima? spør landskapsarkitekt Berit I. Hassel i et debattinnlegg.
Hørt om nudge-teorien? Et nudge kan sammenlignes med en dult, og i forbindelse med nudge-teorien kan det gjerne være en verbal dult. Ved å lufte tanker, stille spørsmål initieres det nytenkning utenfor boksen, slik at det settes i gang prosesser som fører til uante innovasjoner. Debattinnlegg egner seg til dette. Debattinnlegg ønsker å skape debatt, slik at tverrfaglig kommunikasjon blir mulig og mange stemmer og ståsteder kan bli hørt. Debattinnlegg eier ikke fasit, men kan bidra til å oppnå konsensus.
Les merMen når man følger med på det som skjer rundt oss i by-, steds- og samfunnsutviklingen virker det som om debatten er blitt hissig og/eller at folk har «gitt opp». Det kan virke som om det er oppstått «eierskap til sannheter» som er blitt omgjort til mantraer av forskjellige parter. Så jeg er litt spent på hva som vil skje når jeg nå sender ut diverse «puter fra sofakroken»
Here it goes
Hvem er det egentlig som har dyrket frem mantraet om «høyt og tett» som det største og viktigste grepet for et bedre klima? Og hvem diskuterer byutvikling der høyhus og nye boligprosjekter skal avlaste boligmarkedet? Er ikke det de samme fagfolka som fremmer planer om store, spredte hyttefelt ut i naturen? *Pute!


































































































