Saken handler om feil i ni biomedisinske forskningsartikler som UiB-professoren var medforfatter på.
Feilene er for det meste rot og feil med illustrasjoner i artiklene, blant annet gjenbruk, altså at forfatterne hevder at et bilde er unikt, men at det brukes flere steder til å illustrere ulike ting.
Artiklene ble til som en del av et forskningssamarbeid mellom Universitetet i Bergen og et laboratorium ved et kinesisk universitet. Eksperimentene ble utført i Kina. Professoren var prorsjektlederen til Universitet i Bergen, og han hadde en delt stilling, 50 prosent i Norge og 50 prosent i Kina.
- Ikke med vilje
Ingen har riktignok beskyldt professoren for selv å jukse med bildene. Men da UiBs redelighetsutvalg i november i fjor mente han hadde opptrådt vitenskapelig uredelig, la det blant annet vekt på at han hadde et ansvar for den daglige driften av laboratoriet. Dermed hadde han «et særskilt ansvar» for kvaliteten på arbeidet i de ni artiklene.
Professoren klaget uttalelsen inn for det nasjonale Granskingsutvalget, som behandlet saken ferdig 7. juni. Den skriftlige uttalelsen ble først offentliggjort denne uka.
For åtte av de ni artiklene konkluderer Granskingsutvalget med gjenbruk eller sannsynlig gj
